Tuấn Vũ và những câu chuyện

Để tôi kể bạn nghe một câu chuyện, hơi tởm nhưng có thật. Năm 2000, một người đàn ông 40 tuổi bị bắt vì tội tàng trữ phim khiêu dâm trẻ em và sàm sỡ con gái riêng 8 tuổi của vợ. Người đàn ông này không có tiền sử bệnh ấu dâm, hắn nói rằng chính hắn cũng hoảng loạn và dằn vặt trước sự biến tướng hành vi tình dục quá đột ngột này. Trong lúc chờ ra hầu tòa, hắn than rằng mình bị những cơn đau đầu dữ dội tấn công. Ảnh scan não cho thấy có một khối u lớn ở vỏ não trán ổ mắt, vùng não điều khiển thôi thúc tình dục. Hóa ra, khi khối u được loại bỏ thì những ham muốn ấu dâm của hắn cũng biến mất. Nhưng một năm sau, những thôi thúc ấy đã trở lại. Khi scan lại não, người ta lại phát hiện khối u ấy cũng tái xuất. Cuộc phẫu thuật lần hai đã triệt tiêu khối u và những ham muốn ấu dâm biến mất vĩnh viễn. Câu hỏi đặt ra là: Liệu hành vi tồi tệ của người đàn ông đó có phải xuất phát từ ý chí tự do? Hay thực ra nó là do một loại bệnh lý gây ra? Hay do nguyên nhân khác? Liệu có thể do cả 2 nguyên nhân ...

Người A và người B trở về một khu vườn sau một quãng thời gian dài, và nhận ra rằng một số loài cây vẫn đang sinh trưởng. Người A cho rằng hẳn là có một người làm vườn vẫn chăm sóc khu vườn khi họ đi vắng. Người B nghi ngờ điều đó, nên họ thỏa thuận là chờ xem có người làm vườn xuất hiện không. Chờ một hồi lâu mà không thấy ai, người A nói: "Người làm vườn chắc là vô hình!". Vậy là họ đặt bẫy và mang chó săn tới để bắt người đó. Nhưng không bắt được ai, người A bảo: "Người làm vườn hẳn là vừa không chạm tới được vừa không mùi." B đáp: "Đâu là điểm khác biệt giữa người làm vườn vô hình, không chạm tới được, không mùi, hoàn toàn không thể phát hiện ra được ...với không có người làm vườn nào cả?" John Wisdom Nguồn: https://youtu.be/FmTsS5xFA6k Dịch bởi kienhoc.vn